رفع محامون اليوم الأحد دعاوى قضائية ضد عدد من الأشخاص من ضمنها الدكتورة وفاء الخضراء العضو السابق في اللجنة الملكية لتحديث المنظومة السياسية، على خلفية منشورها الأخير المتعلق بشعيرة ذبح الأضحية، بالإضافة إلى الكاتبة زليخة أبو ريشة التي دعمت منشور الخضراء، وكذلك عضو اللجنة زيد النابلسي الذي أعاد أشخاص تداول منشورات قديمة له متعلقة بالأحاديث النبوية. 

حيث قدم المحامي إسماعيل السواعير إخبارًا لدى نائب عام عمان لتحريك دعوى الحق العام ضد الدكتورة وفاء الخضراء ، معتبرًا أن وجود جرم كهذا يوجب عليه تقديم إخبار للمدعي العام.

وبين السواعير في تصريحات لـ حسنى اليوم الأحد أن الإخبار جاء سندًا لأحكام المادة 26 و27 من قانون أصول المحاكمات الجزائية التي تنص على أن أي شخص علم بوقوع جريمة إخبار المدعي العام بذلك. 

وأضاف السواعير أنه استند في دعواه لمخالفة نص المادة 276 من قانون العقوبات التي تتحدث عن إحداث تشويش أو استهزاء بالشعائر الدينية. 

"إذا رأى المدعي العام أن الإخبار يستحق رفع دعوة الحق العام فعليه ذلك، مبينًا أن القانون يؤكد ارتكاب الخضراء لجرم واضح بحق الدين الإسلامي دين الدولة وفق المادة الثالثة من الدستور الأردني" بحسب السواعير.

وأكد السواعير متابعته لهذا الإخبار المقدم بشكل مكثف. 

نص المادة 276 من قانون العقوبات: 

كل من أزعج قصداً جمعاً من الناس اجتمعوا ضمن حدود القانون لإقامة الشعائر الدينية أو تعرض لها بالهزء عند إقامتها أو أحدث تشويشًا أثناء ذلك أو تعدى على أي شخص يقوم ضمن حدود القانون بالشعائر الدينية في ذلك الاجتماع أو على أي شخص آخر موجود في ذلك الاجتماع دون أن يكون له مبرر أو عذر مشروع يعاقب بالحبس حتى ستة أشهر أو بغرامة حتى خمسين ديناراً أو بكلتا هاتين العقوبتين. 

الصورة

الصورة

النابلسي وزليخة والخضراء في إخبار واحد 

فيما قدم المحامي عمر أبو ناموس إخبارًا اليوم إلى مدعي عام عمان ضد الدكتورة وفاء الخضراء وزليخة أبو ريشة بالإضافة إلى زيد النابلسي عضو اللجنة الملكية.

ويتمثل موضوع الإخبار  بالطعن في الدين الإسلامي وشعائره وثوابته وإثارة النعرات المذهبية والطعن في السنة النبوية. 

الصورة

الصورة

قضية شخصية أخرى ضد وفاء الخضراء

وفي شكل آخر، ارتأى المحامي رائد عبابنة رفع قضية باسمه ضد وفاء الخضراء، بموضوع شكوى يتعلق بإهانة الشعور الديني، وذلك سندًا لنص المواد 276 و278/1 من قانون العقوبات الأردني، بالإضافة إلى مخالفة نص المادة 11 من قانون الجرائم الإلكترونية. 

وبين عبابنة لـ حسنى اليوم الأحد أن القانون أجاز للمشتكي تقديم الشكوى إما شخصية أو من خلال المدعي العام، إلا أنه ارتأى تقديم الشكوى شخصيًا كمتضرر وليس من خلال الحق العام فقط. 

وأوضح إمكانية التوجه لرفع دعوى إلى محكمة أمن الدولة لكون الجرم يمثل إثارة نعرات دينية ويعتبر من اختصاص محكمة أمن الدولة.

وأكد عبابنة متابعته للقضية حتى النهايةـ مضيفًا أن القضية تهمه لكونه مسلم ومحامي ومن واجبه رفع القضايا التي تثير الرأي العام ولردع المجتمع. 

الصورة

الصورة

حد العقوبة سجن لمدة 6 أشهر 

وبين المحامون أن نص المادة 276 من قانون العقوبات الأردني الذي تم الاستناد إليها يعاقب بالحبس حتى ستة أشهر أو بغرامة حتى خمسين ديناراً أو بكلتا هاتين العقوبتين كحد أقصى. 

دعاوى إثبات الردة ود.سليمان الدقور يتحفظ

وفي اتجاه آخر، توجه محامون لرفع قضايا ضد الدكتورة وفاء الخضراء لدى المحاكم الشرعية بما يعرف بدعوى إثبات الردة، وذلك على خلفية ما اعتبروه ردة على الدين الإسلامي وازدراء له ولشعائره وثوابته. 

الصورة

الصورة

وعلى خلفية هذه الدعوى، تحفظ الأستاذ المشارك في كلية الشريعة بالجامعة الأردنية سليمان الدقور على فكرة رفع قضية إثبات ردة على الخضراء، ولكنه قال أنه من الممكن الحديث عن الإساءة الواردة في منشورها للدين الإسلامي.

رابطة علماء الأردن: التوجه للقضاء في هذه الحالات سليم

وقال رئيس رابطة علماء الأردن عبد الله الصيفي اليوم الأحد أن الرابطة لا تتوجه لرفع مثل هذه القضايا، وأن موقفها كان مؤيدا لبيان الإفتاء بخصوص الحادثة. 

وأكد الصيفي في حديثٍ لـ حسنى أن توجه الناس للقضاء توجه سليم  للشكوى عن الإساءة التي شعروا بها، وأن القضاء سينصف الجميع. 



اقرأ المزيد: من هي وفـاء الخضراء التي انتقدت شعيرة الأضحية ؟